SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
Licitación Privada 0003/2026
UOC: 31/000 - Direccion de Contrataciones - SPF Ejercicio: 2026 Clase: Única Nacional Modalidad: Sin modalidad Expediente N°: EX-2026-43308842- -APN-DC#SPF Dictamen de Evaluación Año: 2026 Fecha: 11-11-2026 Objeto: Adquisición de Hornos eléctricos destinado a cubrir las necesidades de los distintos Complejos y Unidades del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Texto del Dictamen de Evaluación: PRE-ADJUDICADO KURA HERMANOS S.A.: El Renglón Nº 1 por un importe total de $7.354.700,00. OFERTAS DESESTIMADAS TECNICOLOR S.A.: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 67 del Decreto Nº 1030/2016. KURA HERMANOS S.A.: El Renglón Nº 1 Alt. 3 y 4 desestimado técnicamente por no ajustarse a la capacidad requerida en el PBYCP. PERREN DIEGO ANDRES Y PERREN FRANCO HECTOR SH: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 66 Inc. G) del Decreto Nº 1030/2016, en virtud de presentar un plazo de mantenimiento de oferta por sesenta (60) días corridos contados a partir de la fecha del acto de apertura. FEDERICO PABLO CAMPOLONGO: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 67 del Decreto Nº 1030/2016 y económicamente por resultar su precio excesivo. ALBERTO MENDEZ E HIJOS S.A.: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 67 del Decreto Nº 1030/2016. DIEGO PASMAN: El Renglón Nº 1 desestimado económicamente por resultar su precio excesivo. SERVICIOS EN BLOQUE S.A.: El Renglón Nº 1 desestimado económicamente por resultar su precio excesivo. DANIELA LEONOR TAU: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 67 del Decreto Nº 1030/2016. RUBEN DANIEL SGARAMELLO: Desestimado administrativamente por aplicación del Art. 67 del Decreto Nº 1030/2016, en virtud de no regularizar su situación tributaria y/o previsional ante ARCA. Asimismo, el Renglón Nº 1 desestimado técnicamente por no ajustarse a la capacidad requerida en el PBYCP. SERVICIOS GLOBALES DE INFORMATICA S.A.: El Renglón Nº 1 desestimado técnicamente por no ajustarse a la capacidad requerida en el PBYCP, y económicamente por resultar su precio excesivo. NICOLÁS WILLIAM CARUSO SALAS: El Renglón Nº 1 desestimado técnicamente por no ajustarse a la temperatura requerida en el PBYCP. SIXSER S.R.L.: El Renglón Nº 1 desestimado técnicamente por no haber presentado la ficha del modelo a evaluar. Asimismo, desestimado económicamente por no dar cumplimiento a lo estipulado en el Art. 20 inc. 4 del PBYCG, en virtud de no haber ofertado la cantidad solicitada en el PBYCP, ello en concordancia con el Art 66 inc. h) del Decreto Nº 1030/2016, y por resultar su precio excesivo.
e. 12/11/2026 N° 84403/26 v. 12/11/2026
Fecha de publicación 12/11/2026